Z O C A L O

Un passo alla volta mi basta

LA CRITICA ITALIANA E L'IPERBOLITE ACUTA...

Ultimamente riflettevo sulla straordinaria capacità che hanno alcuni critici letterari di saper presentare ogni nuova proposta di uno scrittore come un nuovo capolavoro, e di presentare ogni nuovo autore come il fenomeno letterario del decennio, quando non del secolo. Questo succede, in particolar modo, con i nuovi autori italiani che di recente sono venuti alla ribalta. E succede quasi mensilmente, oramai.
Intendiamoci: io per primo ritengo che ci siano molti validi scrittori italiani, ci mancherebbe altro. Penso a Valerio Evangelisti e al suo "Nicolas Eymerich". Mi hanno parlato molto bene della maestria di Andrea G. Pinketts nel creare affascinanti ed ironici giochi di parole, e di recente ho avuto modo di leggere qualcosa scritto da Carlo Lucarelli (proprio lui, quello di Blu Notte ). Ed è uno scrittore abilissimo. Probabilmente, anche i tanto decantati "Piperni" e "Colpi di Spazzola" saranno coinvolgenti e abili. Il punto è un'altro: è possibile ravvisare capolavori con cadenza quasi mensile? E' realistico?



Io credo di no, e ho scoperto che non sono l'unico a pensarla in questo modo. Nella rubrica dell'edizione online del Corriere della Sera, "Leggere e scrivere", ho trovato un articolo molto interessante di Paolo Di Stefano (che potete leggere qui nella sua interezza), del quale vi riporto qualche brano: " (...) pensavamo di poter stare tranquilli per il prossimo secolo, dopo l' uscita del romanzo di Piperno, visto che molti ci avevano assicurato che la letteratura italiana non avrebbe saputo proporre niente di meglio fino al 2100 o giù di lì. Invece è passato appena un mesetto e arriva un romanzo ancora migliore. Un altro dandy dopo Piperno. Incredibile, ma nessuno se n'era accorto. Anzi, a dire il vero, nessuno se lo sarebbe aspettato. E pensare che siamo solo all'inizio di aprile. Vengono i brividi a pensare che mancano nove lunghissimi mesi alla fine dell' anno: se continueremo così, quanti capolavori, migliori dei migliori, ci cadranno addosso ancora tra capo e collo? Il sospetto, a dirla tutta, è che qualcosa non quadri. La critica italiana ha mal di dandy? D'accordo, ma soprattutto la critica soffre di iperbolite acuta. (...) non è che, per caso, il divertente giochetto del «migliore dei migliori» rischia di sfuggire di mano? Che cos'è quest'ansia di iperboli? Che cos'è questa voglia di gridare: al capolavoro, al capolavoro! Non sta forse capitando, alla critica come alla politica, quello strano fenomeno per cui, finiti (o sfiniti) gli argomenti, si comincia a urlare per farsi sentire? Attenzione: non per far sentire i propri argomenti (finiti, sfiniti o mai esistiti), ma semplicemente la propria voce un po' sguaiata. "

Postato da: Zocalo a 18:51 | link | commenti (4) |
letture

Commenti

#1    15 Giugno 2005 - 00:19

 

Io invece mi chiedevo perché sui libri appaiano sempre cognomi noti.

alessionannini

#2    21 Febbraio 2006 - 11:13

 

Hello ppl Paolo Di Stefano is a cool guy

utente anonimo

#3    27 Febbraio 2006 - 07:54

 

And the uric asub c after cheap phentermine. She had been was mc was formula ldl cholesterol of sibutramine. the phase iii for obesity are and structured meal tanaci n tutuncu phase. Patient had lost in patients taking orlistat lunar prodigy software we reanalyzed.

http://lol.to/bbs.php?bbs=buyphenter

utente anonimo

#4    26 Agosto 2008 - 22:44

 

dMobXR dbjs6Esl0U2fV

utente anonimo

Commenti